뉴스

평결 : 사고 보험은 코의 안경 만 대체합니다.

평결 : 사고 보험은 코의 안경 만 대체합니다.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Social Court Munich : 핸드백에 안경을 쓴 것에 대한 상환금 없음
사고로 작업하는 도중에 안경이 깨지면 코에 착용 한 경우 법정 사고 보험으로 대체됩니다. 반면, 독서 용 안경을 핸드백에 담은 경우 사고 보험으로 비용을 지불 할 필요가없는 경우, 뮌헨 사회 법원은 2017 년 5 월 18 일 목요일에 발표 된 판결을 내 렸습니다 (파일 번호 : S 23 U 667/15).

법정 사고 보험 회사가 손상된 독서 안경의 비용을 교체하기를 원했기 때문에 한 여성이 법정에서 실패했습니다. 2015 년 8 월 3 일에 일을 시작한 여성은 어깨와 왼쪽 무릎을 다쳤습니다. 그녀가 넘어 졌을 때, 그녀는 핸드백에 떨어졌습니다. 그 안에 들어있는 독서 안경과 안경 케이스가 파괴되었습니다.

도움이되기 때문에 법정 사고 보험은 새로운 독서 안경 비용을 지불해야합니다. 구체적으로 약 500 유로였습니다.

그러나 사고 보험 회사는 거절했다. 손상된 원조를 복원하거나 갱신하기위한 전제 조건은 사고 중에 "의도 한대로"신체에 사용 된 것입니다. 핸드백에 넣는 것만으로는 충분하지 않습니다.

사회 법원은 2017 년 1 월 11 일 판결로 여성의 소송을 기각했습니다. 뮌헨 판사들에 따르면, 의도 한대로 원조가 신체에 착용되지 않고 오히려 우연히 운반되는 경우, 법적 목적에 따라 법정 사고 보험의 보호 영역에 포함시키는 것이 바람직하지 않습니다. 그러므로 안경은 "사고 당시 의도 한대로 몸에 착용해야합니다". 특정 피보험자 활동을 위해서는 안경이 필요합니다.

이러한 조건은 여기에서 충족되지 않습니다. 안경은 출퇴근을 덮을 필요가 없었으며 신체에 직접 착용하지는 않았지만 핸드백에 넣었습니다. 사회 법원은 "따라서 보험 활동의 결과로 파괴되지 않았다"고 말했다. 소총 / mwo

저자 및 출처 정보



비디오: 교통사고 과실은 대체 누가 정하는 걸까경찰서?보험회사?법원? 교통사고과실비율 - 사건사고TV (팔월 2022).